وکیل من

وکیل من

هر شخص یک مشاور - هر خانواده یک وکیل
وکیل من

وکیل من

هر شخص یک مشاور - هر خانواده یک وکیل

تبریک سال نو

از خداوند منان برای همه شما مهرورزان و مهردوستان بهاری در سال جدید
روزی حضرت مریم (س)‏
قصر آسیه،
تقوی حسین،
قلب خدیجه،
عفت فاطمه،
جمال یوسف،
ثروت قارون،
حکمت لقمان
و ملک سلیمان
و عاقبت‌‌ بخیری را آرزومندم.‏
پیشاپیش عیدتون مبارک

کاهش ۵۰ درصدی هزینه ثبت سند خودرو در دفاتر اسناد رسمی. #وکلای_پایه_یک ۴۴۳۳۴۵۴۳

#کاهش ۵۰ درصدی هزینه ثبت سند خودرو در دفاتر اسناد رسمی


#کانون_سردفتران و دفتریاران در #اطلاعیه ای از کاهش ۵۰ تا ۶۰ درصدی هزینه صدور سند نقل و انتقال خودرو خبرداد.


به نقل از پایگاه اطلاع رسانی کانون سردفتران و دفتریاران، روابط عمومی کانون سردفتران و دفتریاران اعلام کرد: با توجه به اینکه قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب ۱۴۰۰/۳/۲ از تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۳ لازم الاجراء است و تبصره ۵ ماده ۲۹ و مفاد ماده ۳۰ آن ناظر بر ثبت اسناد” نقل وانتقال” وسایط نقلیه در دفاتر اسناد رسمی می‌باشد و همچنین از طرفی برابر ماده ۵۵ قانون مذکور، از تاریخ لازم‌الاجراءشدن این قانون، احکام مربوط به مالیات و عوارض در قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب ۱۳۸۷/۲/۱۷ با اصلاحات و الحاقات بعدی صراحتاً نسخ گردیده است؛ لذا اخذ مفاصا حساب عوارض سالانه و وصول مالیات نقل و انتقال جهت تنظیم اسناد وکالت فروش وسائط نقلیه فاقد هر گونه موضوعیت و وجاهت قانونی خواهد بود.


در بخش دیگری از اطلاعیه روابط عمومی کانون سردفتران و دفتریاران خطاب به دفاتر اسناد رسمی ذکر شده است: با توجه به صراحت قانونی موجود، از هر گونه مکاتبه با مراجع قانونی اجتناب شود.

مسئولیت و عواقب در اختیار قراردادن خودروی شخصی خود به دیگری

اگر مالک با علم و اطلاع، خودروی خود را در اختیار فردی که گواهینامه رانندگی ندارد بگذارد، به عنوان معاونت در جرم رانندگی بدون گواهینامه، تحت تعقیب کیفری قرار می گیرد.

09303131303

معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه


#نظریه_مشورتی #اداره_کل_حقوقی #قوه_قضائیه موضوع #مواد مخدر #وکیل_پایه_یک #دادگاه_انقلاب

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

   شماره 1398/07/20 7/98/834

شماره پرونده: 834-54-98 ک

استعلام:

احتراما در بازرسی از منزل مسکونی متهم در تاریخ 98/2/13 یک گرم هروئین کشف می شود در تاریخ 98/2/20 در بازرسی از خودروی همان شخص که تاکنون دستگیر نشده است، سه گرم هروئین کشف می شود و سرانجام در تاریخ 98/2/30 آن شخص توسط مامورین دستگیر و در بازرسی بدنی از وی مقدار هفتاد سانت شیشه کشف می گردد حال سوال آن است که: 


1- آیا اعمال ارتکابی از طرف نامبرده در راستای قاعده تعدد مادی جرم و به لحاظ فواصل زمانی ارتکاب هر یک دارای عنوان مجرمانه جداگانه است که باید برای هر یک مجازات خاص مقرر در بندهای 2 و 3 ماده 8 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر با اصلاحات و الحاقات بعدی را تعیین کرد؛ یا آنکه چون مواد کشف شده از یک خانواده و یک نوع می باشد، باید با اعمال قاعده تجمیع مواد صرفا یک مجازات تعیین نمود؟ 


2- در فرض سوال چنانچه متهم دارای یک فقره سابقه محکومیت کیفری به تحمل حبس، پرداخت جزای نقدی و تحمل شلاق از جهت ارتکاب بزه نگهداری دو گرم هروئین در سال 96 باشد، در اجرای رای رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور به شماره 776 و تاریخ 98/2/10 و اعمال مقررات تکرار جرم، دادگاه با چه تکلیفی مواجه است؟ آیا با لحاظ قاعده تجمیع مواد، مقررات تکرار جرم برای کلیه عناوین اتهامی اعمال می شود یا صرفاً برای یکی از عناوین؟


پاسخ:

1- چنانچه متهم پیش از صدور حکم قطعی، در دفعات متعدد مرتکب جرایم موضوع مواد 4 یا 5 یا 8 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر گردیده باشد، با توجه به تعدد رفتار ارتکابی، موضوع مشمول مقررات تعدد جرم بوده و مجازات مرتکب باید برابر ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، تعیین شود، ولی چنانچه متهم با رفتار واحد مرتکب جرم گردیده و مواد مخدر به دفعات (در زمانهای مختلف) از وی کشف شود، هرگاه مواد مکشوفه همگی از جنس موضوع یک ماده از قانون مبارزه با مواد مخدر باشد؛ مثلاً همگی از جنس موضوع ماده 5 یا 8 قانون مذکور باشد، چون بر اساس مجموع میزان مواد مکشوفه و رعایت تناسب، یک مجازات تعیین میشود، لذا منصرف از مقررات تعدد جرم موضوع ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است و هرگاه مواد مکشوفه از جنس دو یا چند ماده از قانون فوق الذکر باشد، مجازات مرتکب باید بر اساس مقررات تعدد جرم موضوع ماده 134 قانون پیش گفته، تعیین شود.


 2- با عنایت به مراتب مذکور در پاسخ به سؤال اول و از آن جا که مجموع مواد مکشوفه در فرض سؤال (چهار گرم و هفتاد سانت هروئین و شیشه) همگی از جنس موضوع ماده 8 قانون مبارزه با مواد مخدر است که بر اساس مجموع میزان مواد مکشوفه و با رعایت تناسب »مشمول بند 4 ماده 8 قانون مذکور« می باشد و به دلالت رأی وحدت رویه شماره 776 مورخ 1398/2/10 برای اعمال مقررات تشدید مجازات در اثر تکرار نسبت به مرتکبین جرایم موضوع بندهای 1 تا 5 ماده 8 این قانون، انطباق جرم مذکور در هر بند با محکومیت سابق مربوط به همان بند از حیث مقدار مواد مخدر لازم است، لذا اعمال مقررات تشدید مجازات در اثر تکرار جرم نسبت به متهم که دارای یک فقره »سابقه محکومیت موضوع بند 3 ماده 8 است«، منتفی است. #Drjalali 

#شرط_اعمال_تخفیف ماده ۴۴۲ قانون ایین دادرسی کیفری عدم اعتراض شاکی و دادستان است. #دکترجلالی و همکاران

#چکیده:

شرط اعمال تخفیف ماده ۴۴۲ قانون ایین دادرسی کیفری عدم اعتراض شاکی و دادستان است.


#نظریه مشورتی شماره 1399/02/09  7/99/58 

شماره پرونده: 58-168-99ک  

استعلام:  

آیا صدور حکم وفق ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری توسط دادگاه بدوی منوط به اتمام مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی دادستان است و چنانچه شاکی خصوصی بابت قلت مجازات تجدیدنظرخواهی کرده و دادگاه تجدیدنظر استان رای معترض عنه را مطابق قانون تشخیص دهد و ضمن رد تجدیدنظرخواهی رای بدوی را تایید نماید و همزمان محکوم علیه نیز تقاضای اعمال ماده 242 قانون یاد شده را از دادگاه بدوی مطرح ساخته و رای جدید با تخفیف صادر شود کدام یک از احکام قطعی مذکور قابل اجرا خواهد بود؟  



پاسخ:

الف) فرض ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با توجه به فلسفه وجودی آن که کاهش یک مرحله از دادرسی و تسریع در رسیدگی و قطعیت آرا می باشد، ناظر به مواردی است که پرونده امر با وجود قابلیت تجدیدنظرخواهی محکوم، به لحاظ عدم تجدیدنظرخواهی از سوی دادستان و شاکی خصوصی در مهلت قانونی یا استرداد درخواست تجدیدنظر از سوی نامبردگان، قابلیت طرح در مرجع تجدیدنظر را نداشته باشد. بنابراین در فرض سؤال که شاکی خصوصی از حکم محکومیت، تجدیدنظرخواهی نموده است، مورد مطروحه از مصادیق ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 خارج بوده و دادگاه تجدیدنظر، مطابق مقررات رسیدگی و رأی لازم را صادر خواهد نمود. بدیهی است که دادگاه تجدیدنظر مطابق ماده 459 قانون فوق الذکر، در صورت استحقاق محکوم، در مجازات وی تخفیف خواهد داد با عنایت به مراتب مذکور و لحاظ آن که امکان رسیدگی به درخواست تخفیف مجازات محکوم در مقام اعمال ماده 442 قانون مذکور وجود ندارد قسمت دوم سوال سالبه به انتفاء موضوع است.  


ب) مستفاد از ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 این است که اعمال مقررات ماده یاد شده ممکن است در مواردی باشد که محکوم از ابتدا حق تجدیدنظر خواهی خود را اسقاط یا متعاقب این امر، نسبت به استرداد تجدیدنظر خواهی اقدام کند. بنابراین چنانچه تجدیدنظر خواهی یا عدم تجدیدنظرخواهی دادستان نسبت به حکم صادره از سوی دادگاه بدوی برای محکوم مشخص نباشد و وی قصد استفاده از تخفیف مجازات مذکور در این ماده را داشته باشد، میتواند بدواً نسبت به تجدیدنظرخواهی اقدام و سپس چنانچه دادستان در موعد قانونی نسبت به رأی صادره تجدیدنظرخواهی ننمود، نسبت به استرداد تقاضای تجدیدنظر خود و درخواست تخفیف مجازات اقدام کند.

#موسسه_حقوقی_بین_المللی #وقت_فوری_مشاوره_۰۹۳۰۳۱۳۱۳۰۳

بررسی پرونده دکتر مسعود سلیمانی از منظر حقوق بشر به قلم سید مهدی جلالی شاد

# بررسی پرونده دکتر مسعود سلیمانی از منظر حقوق بشر

# به قلم دکتر سید مهدی جلالی شاد؛ کارشناس ارشد حقوق بین الملل


#مقدمه: مسعودسلیمانی کیست؟


# پروفسور مسعود سلیمانی ۴۹ ساله متولد اصفهان و مقیم تهران، فارغ التحصیل دکترای هماتولوژی از دانشگاه تربیت مدرس و جزء دانشمندان رتبه ۱ برتر جهان در سال ۲۰۱۵ و استاد برگزیده کشوری ؛ استاد تمام گروه هماتولوژی دانشگاه تربیت مدرس، با تالیف بیش از ۱۲ جلد کتاب و بیش از ۵۵۰ مقاله معتبر در شاخص و لیست دانشمندان بین المللی تراز اول در زمینه تحقیقات سلول های بنیادی، مهندسی بافت و سلول های درمانی است


# ۳- شرح ماوقع: پروفسور مسعود سلیمانی استاد تمامِ وجیهه ایرانی با تخصص هماتولوژی آزمایشگاهی و بانک خون، و سلول های بنیادی به دعوت مصرانه و موکد موسسه و کلینیک پزشکی "مایو" از برندترین نهادهای علوم پزشکی جهت سفری علمی-تحقیقی به ایالات متحده در ۱۳۹۷/۰۷/۳۰ سفر کرد

لکن از قرار، پس از ورود به فرودگاه شیکاگو نیروهای امنیتی و پلیس فدرال(F.B.I) اورا بازداشت نمودند، حال آنکه این اقدام بر هیچ مبنا و استانداردی استوار نبود الّا اینکه به ذهن متبادر شود تمام ماجرا از ازبدو امر(دعوت های مکرر) صرفا فریب و حقه بوده.


#اتهام بلاوجه دانشمند و محقق ایرانی: جابه جایی سلول های بنیادی و هورمون رشد بود و عنصر مادی این اتهام از موضع طرف مقابل، خرید چند قلم داروی داروخانه ای دانشجویان استاد برای درمان سرطان و حفظ تداوم حیات افراد مبتلا بوده، 

حال آنکه برکسی پوشیده نیست مصداق دارو و کلیه عملیات حوزه درمان انسانها جزء هیچ مقرره تحریمی نیست


 #سومین ایراد وارده: عدم توجه به سلامت جسمی و روحی فرد در زندان (ولو جرم و مجازات محبوس قطعی شده باشد) خصوصا باتوجه به شرایط ویژه محبوس. از جمله اینکه فرد مبتلا باتهام یک استاد دانشگاه ست و..

تا آنجا که این محقق برجسته در زندان آمریکایی بیمار شده بود و نتنها اقدامات پیشگیرانه ای صورت نگرفت بلکه وضع درمان وی (ابتلا به عارضه روده ای) نامناسب پیش رفت و به کاهش ۱۵ کیلویی وزن و کاهش بینایی ایشان منتهی گردید.


# چهارمین ایراد: هم بند کردن چهره علمی یک کشور ثالث با خلافکاران و جنایتکاران مقیم کشور خود با انگیزه فشار بر زندانی و از پا در آوردن وی.


# ۵-اقدامات صورت گرفته  :

۵-۱ تهیه و تنظیم نامه ای از طرف دانشجویان استاد و علم پژوهان با ۲۶۰۰ امضاء الکترونیک به سازمان ملل

۵-۲ رساندن صدای اعتراض به زورگویی و مظلمه های این نظام تاریخ مصرف گذشته؛ با برگزاری کنفرانس خبری در شبکه پرس تی وی با حضور همسر، همکاران و معاون برون مرزی رسانه ملی به بازداشت و حبس غیرقانونی این چهره سرشناس و ماندگار کشورمان در آمریکا

۵-۳ پویش خودجوش برای آزادی پروفسور ایرانی با کمک اصحاب رسانه

۵-۴ کنفرانس خبری معترضانه در سالروز دستگیری استادسلیمانی

 ۶- تلاش ها و اقدامات سازمان ملل بعنوان کانون ادعایی عدالت خواهی در دنیا:

متاسفانه با توجه به ضعف استقلال این کانون بین المللی و تحت سلطه قدرتهای استعماری بودنش نه در این موضوع و نه در هیچ موضوع ظلم ستیزانه

و عدالت خواهانه ملتهای ضعیف

و یا غیر مرتبط به کانون قدرت های طاغوتی نقش مثبت و موثری نداشته و ندارد.


# ۷-اقدامات دولت ایران:

۷-۱ تلاش های گسترده وزارت اطلاعات در جهت حفظ و حراست از ذخایر انسانی و دانشمندان و نخبگان ایرانی

۷-۲ باهمکاری دستگاه قضایی

۷-۳ و شورای عالی امنیت ملی 

۷-۴ و پیگیری مجدانه وزارت خارجه کشورمان

 ۸-تشکر ویژه: از همکاری دولت سوئیس با وزارت خارجه کشورمان در جهت آزادی این چهره و ذخیره علمی جهان


 #درخواست از ریاست محترم دستگاه قضایی به نیابت از حاکم شرع:

پیگیری و طرح دعوی مقتضی در مراجع ذیصلاح بجهت نقض حقوق بشر توسط ایادی ایالات متحده(که مکرر اتفاق افتاده)

و محکومیت پلیس فدرال تحت التزام دولت مرکزی به پرداخت غرامت به ایران با جلب نظر کارشناسان داخلی و عنداللزوم بین المللی


#۲۰/۹/۱۳۹۸


# @sepah_quds